tisdag 31 juli 2012

Vad händer med KappAhl?

Vad har hänt med KappAhl idag egentligen?
Kursen rusar utan att i alla fall jag kan hitta någon anledning till det. Har det kommit någon nyhet jag missat eller har det kommit något uttalande?
Från att ha varit stabil runt 5 SEK har den idag rusat upp och stänger på 5,65 SEK och är 9,71% upp!

Jag klagar inte, själv sitter jag med en ganska stor del av portföljen i KappAhl och i dagsläget ligger jag på plus i den investeringen vilket jag inte trodde var möjligt för bara några dagar sedan på så kort tid.
Men nu blir morgondagen spännande. Frågan är om aktie fortsätter upp eller om man får se ett kursfall igen? Inget av det skulle egentligen förvåna mig.

Har ni några länkar eller något som kan förklara kursrusningen eller har någon annan bra förklaring så posta den gärna här!

Analys av Skanska

Då fortsätter vi min analys av byggbolagen med Skanska (utförd 20120728).

Om bolaget:
Skanska är ett bolag med en lång och intressant historia som man kan skriva massor om. 1887 bildades Skånska Cementgjuteriet som började producera betongprodukter. Under 50-talet expanderade företaget kraftigt och gick in på nya marknader i Afrika, Asien och Sydamerika (Skanska är dock inte verksam i varken Afrika eller Asien längre). 1971 togs ett mycket viktigt steg när Skanska togs sig in på den amerikanska marknaden som idag är Skanskas största marknad.

Börslistades redan 1965 på Stockholms A-lista. 1984 blev Skanska koncernens namn och idag har Skanska vuxit och blivit ett av världens största byggföretag.

I dags läget så jobbar Skanska med byggande och utveckling av bostäder samt projekt inom kommersiella fastigheter och infrastruktur på utvalda hemmamarknader i Europa och USA.

Stora konkurrenter för Skanska i Sverige är framför allt Peab och NCC.

Mina krav:
1. Stabilt företag med tillräcklig storlek. Resultat: JA
Startades 1887,  börsnoterades 1984 (1965) och återfinn på Large Cap Norden.

2. Tillräcklig storlek på sin marknad. Resultat Ja
Ett av världens största byggbolag, man behöver inte säga mycket mer än så.

3. Stabil vinst och intjäningstillväxt. Nej
2001 var det en minimal vinst om än en vinst med 2002 blev det en förlust. På senare år har det dock levererats stabila vinster. Även intjäningstillväxten ser helt klart stabil ut.

4. Stabilt ROE. Ja
Har jag räknar rätt så ligger 5-års snittet på 17 vilket är mycket bra, och klart över mina krav. Verkar ligga på en jämn och stabil nivå över ett längre perspektiv.

5. Är ej beroende av yttre faktorer eller nya produkter. Nej
Går ekonomin dåligt och företagen inte gör lika stora vinster och håller hårdare i sina slantar så drabbar det alla byggbolag och där ingår Skanska. En svagare ekonomi märks väl på Skanskas resultat.

6. Stabil utdelning. Ja
Bolaget har haft utdelning hela 2000-talet, och utdelning var ganska hyfsad även de svaga åren 2001 och 2002.

7. P/E. Ja
P/E på 14 får jag det till när jag räknar på en framtida genomsnittlig vinst på 8 SEK/aktie och en börskurs på 103 SEK. Väljer och vara ganska defensiv med den framtida vinsten då jag tror Skanska kommer få det tufft att hålla upp de senaste årens mycket starka vinster. Dock så är P/E-talet under mitt krav ändå så tumme upp.

8. Soliditet/Skuldsättning. Nja
Precis som för Peab så ligger Soliditeten på stabila 25%. Skanska uppfyller inte heller kraven från Graham om Tillräcklig Finansiell Styrka och det är faktiskt så att Peab är närmare att uppfylla dem.

9. Bra ägarbild. Ja
Man ska inte klaga när Industrivärden är storägaren med nästa en fjärdedel av rösterna.

10. Trovärdig företagsledning. Ja
Hittar inget speciellt att anmärka på när man gör en snabbsökning. Längre bak i tiden vet jag om lite olika karteller och annat, men har inget minne av något speciellt på senare år.


Resultat: 7 Ja, 1 Nja, 2 Nej

Slutsats:
Skanska är ett bolag jag skulle kunna tänka mig att köpa in mig i framtiden i. Utdelningarna är bra vilket jag gillar och företaget är enormt stort och framför allt så är de inte bara stora i Europa utan också USA.

Personligen tycker jag att Skanska ha levererat stabila rapporter för första halvåret 2012 och tror att de kommer fortsätta med det. Det verkar dock inte alltid som marknaden håller med och aktien har tappar rejält i värde under 2012.

Ska jag välja mellan Peab och Skanska så bör jag välja Peab med tanke på analyserna men jag får nog ta och fundera rejält på det först. Men innan jag tänker på det ska jag analysera den sista svenska byggjätten NCC.

måndag 30 juli 2012

Analys av Peab

Tänkte fortsätta mitt analyserande med att publicera en ganska ny analys (gjord 20120721) av Peab som är ytterligare ett av bolagen som återfinns i min nuvarande portfölj.

Om bolaget:
Peab är en nordisk byggjätte som startades i Sverige 1959. Men först 1970 startades en byggavdelning. Peab fick sitt nuvarande namn 1993. I dags läger så är Peab ett bygg- och anläggningsföretag efter att de i början av 2000-talet knoppade av sin fastighetsverksamhet och delade ut den till sina aktieägare.

Stora konkurrenter för Peab i Sverige är framför allt Skanska och NCC.

Mina krav:
1. Stabilt företag med tillräcklig storlek. Resultat: JA
På börsen sen 1989 och noterat på Large Cap.

2. Tillräcklig storlek på sin marknad. Resultat Ja
Har en stabil position på marknaden och är en av nordens byggjättar.

3. Stabil vinst och intjäningstillväxt. Ja
Har gjort vinst varje år åtminstone sen år 2000 men påverkas kraftigt av de ekonomiska läget i världen. Intjäningstillväxten har ökat med 40% de senaste 10 åren vilket är klart godkänt.

4. Stabilt ROE. Ja
Ett 5-års snitt på 17%, dock ett svagt 2011 på 11%.

5. Är ej beroende av yttre faktorer eller nya produkter. Nej
Går ekonomin dåligt och företagen inte gör lika stora vinster och håller hårdare i sina slantar så drabbar det alla byggbolag och där ingår Peab. En svagare ekonomi märks väl på Peabs resultat.

6. Stabil utdelning. Ja
Bolaget har haft utdelning hela 2000-talet och inte haft några kraftiga sänkningar.

7. P/E. Ja
Ett P/E på 12 med dagens kurs ser inte allt för illa ut så det kan jag utan problem leva med.

8. Soliditet/Skuldsättning. Nja
Soliditeten ligger på 25% vilket är under mitt krav på 30% men samtidigt så är den väldigt stabil där och var så sent som 2009 uppe på 29% så detta kan jag leva med. Uppfyller inte heller Grahams krav på Tillräcklig Finansiell Styrka vilket vad jag kan se är genomgående för alla byggföretag mer eller mindre.

9. Bra ägarbild. Ja
Familjen Paulsson är storägare och äger ungefär hälften av aktierna och har ett stabilt och långsiktigt ägande.

10. Trovärdig företagsledning. Nja
Skulle gärna sätta ett Ja här men i bakhuvudet sitter mutskandalerna som Peab har varit inblandade i på senare år, så jag har inte något enormt förtroende för ledningen för tillfället utan vill se några år utan en massa skandaler innan det blir ett Ja.


Resultat: 7 Ja, 2 Nja, 1 Nej

Slutsats:
Peab är ett bolag som jag gärna har kvar i portföljen i ytterligare ett tag. Känns som ett stabilt bolag som jag hoppas kan hålla fast vid sin utdelning och sakta öka den och bli en av de stabila avkastarna i min portfölj även i lite sämre tider.

Hittills i år har Peab släppt en rapport för första kvartalet som visade ett lite bättre resultat än föregående år. Och nu i mitten av mars kommer en ny rapport som ska bli intressant att följa. Håller tummarna för att resultatet matcher föregående års i alla fall.

Är som sagt nöjd med mitt innehav i Peab i dagsläget. Skulle gärna ha lite mer pengar investerade i byggsektorn i framtiden men innan det blir några nya inköp där ska jag åtminstone hinna analysera Skanska och NCC innan plus att analysen av Peab ska uppdateras.

söndag 29 juli 2012

PPM-portföljen


Den där PPM-portföljen har jag inte gjort mycket med då jag tycker den är något fruktansvärt tråkig att hålla koll på. Kanske beror på att jag har över 40 år kvar till pensionen men vad vet jag. Satt i alla fall och läste på villhaallt.blogspot.se och fick mig en tankeställer och känslan att det kanske trots allt är dags att börja kolla över portföljen lite igen. Det kanske inte bli några ändringar alls, jag minns att jag var jäkligt nöjd med fonderna och fördelningen sist jag var inne och grejade med det men det har hänt mycket på marknaden sen dess.

I dags läget ingår dessa fonder i min PPM-portfölj och % anger självklart storleken i portföljen:
*Länsförsäkringar Fastighetsfond 21%
*SKAGEN Kon-Tiki 14%
*Avanza Zero 16%
*SEB Emerging Marketsfond 24%
*Spiltan Räntefond Sverige 25%

Någon som har några tips på fonder i PPM-systemet som jag bör kolla närmare på eller har några åsikter om de fonderna jag sitter på i dagsläget och dess fördelning? Spelar ingen roll vilken typ av fonder ni kan tipsa om... Tips om allt som är bra och som ni tycker jag ska kolla på innan jag ändrar om i min PPM-portfölj.

lördag 28 juli 2012

Intensivt med rapporter i mitten av Augusti

Om ett par veckor i mitten av augusti drar en intensiv rapportström igång för min del. Här kommer datumen som i alla fall jag kommer hålla ögonen på.

20120815
PA Resources kommer med Delårsrapport
Kan vi någon intressant information som kan lyfta aktien till 1.50 SEK?

20120816
Kungsleden kommer med Delårsrapport
Hur kommer siffrorna se ut efter alla reservationer för eventuella skattedomar. Hur kommer marknaden reagera att varit trevligt med en liten kursuppgång vilket det borde finnas möjlighet till då Kungsleden i min mening har straffats hådare än andra bolag med samma skattebekymmer när det gäller kursfall.

20120821
Peab kommer med Delårsrapport
Har faktiskt inga direkta förväntningar men gissar på en ganska svag rapport med tanke på den rapporten Skanska lämnade tidigare i månaden.

20120824
ShaMaran Petroleum Corp, kommer med Delårsrapport
Har ingen koll alls på detta bolag så det kan bli vad som helst men förhoppningsvis är det en chansning som kommer gå hem och ge bra pengar i framtiden. Kan vi få en bra rapport och åtminstone slippa ett kursras så är jag nöjd.

201208??
Ginger Oil
Bör komma med någon form av kvartalsrapport i börja av månaden men det är inte lätt att få fram någon information om detta bolag. Om kursen skulle stiga lite säg till 1,50 SEK så kommer jag sälja direkt hatar bolag som det är svårt att hitta information om och som aldrig uppdatera sin hemsida.
Pa Resources
Bör komma med en produktionsrapport i början av månaden för juli. Bara att hålla tummarna för att man pumpar upp lite mer olja den sista månaden och att riggarna har fått gå utan en massa avbrott.

torsdag 26 juli 2012

Rapport från Bilia

Som väntat var det ingen munter rapport för första halvåret 2012 som Bilia kom med. Och kursen föll ganska kraftigt omgående och vid stängning så hade den backat med 4.35%. Själv köpte jag in mig efter förra rapporten och utdelningen till vad jag då tyckte var ett skapligt pris och med en förhoppning om att marknaden för framför allt service delen skulle förbättras avsevärt vilket den absolut inte har gjort. Egentligen är enda ljusglimten att begagnat försäljningen ser bättre men precis som det nämns i media är det ganska normalt när efterfrågan på nya bilar sjunker.

Det jag fastnade för i rapporten var mest det negativa som följer under:
- Vinsten per aktie sjönk till 3,40 SEK från 10,10 SEK förra året. Vilket om vinsten håller i sig skulle innebära en vinst på ca 6,8 SEK för helåret och om utdelningen ligger kvar på ca 50% blir det ca 3,50 SEK/aktie i utdelningen vilket är en kraftig sänkning.
- Rörelseresultatet sjönk kraftigt från 239 miljoner till 133 miljoner.
- Efterfrågan på service har varit låg även om den enligt uppgift har stigit för juni och juli vilket måste se som en av de positiva punkterna.
- Bedömningen som görs är att efterfrågan på nya bilar under Q3 kommer vara sämre än föregående år så en försämring av resultatet från det är troligen att vänta.

Även om utdelningen kommer att sjunka kraftigt så skulle en utdelning på 3,5 SEK ge en hyfsad direktavkastning på mitt inköps pris på 95 SEK tyvärr tror jag att aktien kommer att fortsätta ner och jag kommer att försöka snitta ner mig efterhand.
Positivt är också att den norska marknaden går bra eller åtminstone stabilt tyvärr så ser det inte lika bra ut varken på den svenska eller norska marknaden.

Tyvärr tror jag personligen inte heller att nybilsförsäljning kommer att ta fart utan den man få försöka hoppas på är att service ingången ökar och att begagnat försäljningen fortsätter att visa positiva resultat.

tisdag 24 juli 2012

Lön, ISK, Räntebevis och Bilia-rapport på väg

Jag vad ska man säga, håller mig lugn för tillfället. Börsen åker upp och ner som en jag vet inte vad. Har inga större summor att gå in med heller även om en del bolag lockar. Men imorgon kommer lönen så några kronor ska man nog kunna skjuta in till investeringskontot.

Har funderat på ett starta en ISK och köpa något räntebevis på Avanza för att prova hur det fungera. Räntebeviset på Stena har fin ränta men frågan är hur stor risk det ligger i det. Tror jag får titta lite närmare på det runt slutet av veckan. Känns som räntebeviset är något mitt i mellan ett vanligt sparkonto och aktier.

Annars så är det torsdagen jag sitter och väntar på. Bilia kommer med sin rapport och frågan är vad det innebär för aktien. Bara den håller sig stabil eller plussa lite är jag nöjd men börjar den dra sig ner mot 80 strecket måste jag ta ett beslut om jag ska kliva av eller om jag ska avvakta längre och sen snitta ner mig.

Mycket mer intressant kommer det nog inte att hända i veckan. Om nu inte börsen får för sig att antingen dyka utan dess like eller göra det motsatta.


söndag 22 juli 2012

Analys av KappAhl

Har under en tid suttit och studerat olika analyser på bloggar, webbsidor och läst om olika analysmetoder. Nu har jag satt upp mina kriterier för vad jag vill att bolagen ska uppnå för att passa i min portfölj. Ni får gärna komma med synpunkter på fel, brister och vad som kanske borde vara med i mina analyser.
Eftersom det är min första analys som jag publicera så får ni inte räkna med några underverk. Detta är resultatet av kriterier jag har satt upp och det är jag som har läst rapport och jag är absolut ingen expert på det och har aldrig läst ekonomi. Så lita inte på vad jag skriver det kanske i själva verket är tvärtom.
I vilket fall som så tänkte jag börja med att göra en analys av KappAhl. Ett köp jag gjorde i början efter tips och som jag så här i efterhand har insett inte riktigt är det bolag jag trodde det var.

Om bolaget:
KappAhl är ett svenskt modebolag som är etablerade i Sverige, Norge, Finland, Polen och Tjeckien. Bolaget börsnoterades 2006.
KappAhl enligt sig själva en ledande modekedja som och vill bli en betydande modekedja i Europa för kundgruppen 30-50 år. Bolagets mål är att växa med mellan 25 och 30 butik per år.

Lite annan kuriosa är att KappAhl som första modekedja blev miljöcertifierat 1999.

KappAhl är i en bransch med tuff konkurrens där senaste klädkollektionen betyder allt. Konkurrenterna är bland annat MQ, Lindex, Zara och så får man ju inte glömma jätten HM.

Mina krav:
1. Stabilt företag med tillräcklig storlek. Resultat: JA
Ja bildades 1953, börsnoterades 2006 och finns på Mid Cap listan.

2. Tillräcklig storlek på sin marknad. Resultat Nja
Är fortfarande en aktör att räkna med men har tappat mark och marknadsandelar på slutet. Dock så verkar det som om tongångarna börjar bli positivare igen även om det inte ser jätte ljust ut.

3. Stabil vinst och intjäningstillväxt. Nej
Väldiga skiftningar i vinsten sen 2003. Har sett väldigt negativt ut på slutet och vinsten har rasat kraftigt. Troligen kommer det om några månader att visas upp en förlust för senaste året och för mindre än ett år sedan fick man göra en nyemission för att få in friskt kapital.

4. Stabilt ROE. Nej
Skiftar kraftigt och de senaste två åren har inte sett bra ut, kanske inte förvånande med tanke på hur bolaget har gått.

5. Är ej beroende av yttre faktorer eller nya produkter. Nja
KappAhl påverkas delas av den allmänna ekonomin och köplusten bland folk men även av att de lyckas få till modet och rätt kollektioner. En missad säsong kan innebära katastrof och flyende kunder direkt. Utöver det finns det bomullspriser och annat som kan påverka resultatet.

6. Stabil utdelning. Nej
Utdelning 5 år i rad, blev ingen sist och det finns nog ingen som tror att det kommer beslutas om någon utdelning i oktober/november i samband med bokslutet med tanke på att allt lutar åt en förlust.

7. P/E. Nej
Räknar man på senaste årets vinst blir det ett fint P/E på dagens kurs men med tanke på att det knappast blir vinst i år så får vi ett P/E på minus.

8. Soliditet/Skuldsättning. Nej
Soliditeten är under mitt krav på 30% rejält men har legat ganska stabilt i både med och motgångar. Uppfyller inte heller Grahams krav på Tillräcklig Finansiell Styrka.

9. Bra ägarbild. Ja
Ser ljust ut nu med två större ägare som kontrollerar över 30% av bolaget och känns långsiktiga i sitt tänk.

10. Trovärdig företagsledning. Ja
Den ganska nya ledningen har gjort bra resultat tidigare i andra bolag men de har rejäla bekymmer och problem att sätta tänderna i. Dom har redan påbörjat ett ganska omfattande omstrukturerings arbete för att få KappAhl att vända med det är mycket jobb kvar. I övriga har jag inte efter en snabb koll hittat några stora lik i garderoberna.

Resultat: 3 Ja, 2 Nja (mycket snälla), 5 Nej

Slutsatts:
KappAhl är inget bolag jag hade köpt om jag vetat om detta tidigare. Uppfyller inte många av mina krav och det är mycket jobb kvar innan det har vänt och man kan hoppas på utdelning och en trevligare aktiekurs. Tänker dock inte sälja av mina aktier utan kommer sitta kvar i båten och hoppas att vi kommer få se ett på nytt fött bolag om 3 år med en betydligt mycket roligare rapport och även kurs.
Det finns i min mening stora risker i bolaget men samtidigt så kan det vända snabbt och bli helt andra kurser. Dock är inte KappAhl ett bolag som borde finnas i min portfölj då jag söker efter stora stabila bolag med hyfsad utdelning som i det stora hela är ganska tråkiga egentligen.

torsdag 19 juli 2012

Köp av Fortum!

Efter en dålig rapport slog jag till och utökad min portfölj med ett innehav i Fortum. Inköpspriset blev 13.39 EUR. Med en dagens valutakurs borde det innebära att i svenska kronor blev det cirka 114 SEK per aktie. Tycker aktien tappade alldeles för mycket även om det var en usel rapport.

Nu är det bara att hoppas att utdelningen ligger kvar på 1 Euro även om det kanske är lite mycket att hoppas på mer realistiskt är kanske trots allt att hoppas på 0.75 Euro vilket skulle ge en mycket fin direktavkastning det också.

Efter detta inköp får jag hålla mig lite lugn ett tag tills det kommer in lite pengar på kontot men några analyser av intressanta bolag ska försöka hinnas med den närmaste tiden Skanska, Securitas och Axfood ligger högt upp på den listan just nu.

onsdag 18 juli 2012

Bilbranschen på väg att ta tvärstopp igen?

Man är ju lite orolig för det. Själv har man ju Bilia i portföljen och vid förra krisen så hade aktien ett värd på mellan 15-20 kr vid årsskiftet 2008-2009. Sen mitt inköp så har aktien tappat 7% och frågan är om man ska kliva av och lämna med en förlust och köpa in sig i något annat bolag istället eller om man ska ligga kvar med is i magen och se vad rapporten den 26 juli visar?...

Tror det får bli det senare man kanske rent av ska vänta in en riktigt kris med ett kursras som följd och försöka snitta ner sig ordentligt? Efter att ha läst lite snabbt så verkar ju utdelningen i bolaget i alla fall vara ett ganska trevligt kapitel. Om man tittar på utdelningen mellan 2007 och 2011 så har den varit 32,5 kr alltså 6,5 kr i snitt per år och räknar man med en aktiekurs på 95 som jag köpt in mig för blir det ju inte allt för tråkiga siffror.

Däremot så kan man ju fråga sig hur stora risker det är i bilbranschen och om Bilia klarar en längre kris utan att ta in nytt kapital eller behöva göra andra akuta åtgärder. Får nog helt enkelt bli så att jag kollar in Bilia på djupet senare när rapporten har kommit och så får jag försöka skapa mig en ny fräsch bild av företaget och dess framtid.

Fram tills dess hoppas jag på en kanonrapport och ett kursrace upp på tresiffrigt i alla fall... :)

tisdag 17 juli 2012

Köpa mer eller avvakta?

Har ett tag suttit och funderat på att utöka min portfölj med ytterligare ett eller två bolag. Jag har kollat lite på Axfood, Fortum, Avanza, Assa Abloy, Skanska, Securitas, HM och kanske något mer bolag som jag inte kommer på just nu. Får bli att titta lite närmare lite senare när jag har tid och sätta mig in i vilka bolag jag skulle kunna tänka mig att investera i och vilken kurs som skulle kunna vara intressant att kliva in på.

Tyvärr så tappar jag sugen att investera lite ibland när börsen åker upp och ner som den gör. Som amatör så har jag svårt att se varför vissa bolags aktiekurs ena dagen rusa för att de två kommande störtdyka utan att det har kommit någon nyhet eller någon information alls från företaget. Men det kanske inte proffsen heller förstå vad vet jag.

Får som sagt försöka få lite tid och titta närmare på några av bolagen jag nämnt ovan och sen får vi se vad som händer under den närmaste tiden, är ingen panik att investera då pengarna sitter i Spiltan Räntefond Sverige och verkar trivas ganska bra där.

söndag 15 juli 2012

Ett första försök att blogga

Jag ska ge mig på ett första försök att blogga vilket kan bli en intressant upplevelse.

Min tanke är att blogga om mitt ganska nya intresse för aktier och investeringar. Tidigare har jag bara funderat på att prova det under många år men efter lite påtryckningar från en vän så öppnade jag ett konto på Avanza och förde över lite pengar dit i början av maj.

Ganska snabbt så har man ju insett att man måste lära sig att läsa på bolag och inte bara lyssna på tips från vänner. Det första tipset jag fick var att skapa 2 portföljer, en för de lite mer "seriösa" investeringarna och ett för "chansningar". Jag följde tipset och skapade två olika.

I min första portfölj så köpte jag efter tips Bilia och KappAhl, det var ju två bolag som man kände igen så det kändes ju bra även om jag ganska snabbt insåg att KappAhl kanske inte riktig var ett så stabilt bolag som jag trodde. Själv fyllde jag på med två egna investeringar nämligen Peab och Kungsleden två stora bolag som jag kände till bra genom jobbet. Kan ju inte påstå att det varit några kanoninvesteringar så här långt men sakta men säkert så kan det nog bli bra.

I den andra portföljen följde jag till att börja med 2 tips. Att köpa PA-Resources som enligt uppgift snart skulle vända och Ginger Oil men exakta samma argument. Så utan någon som helst egen analys eller eftertanke köpte jag små poster i båda dessa bolag. Efter ytterligare ett kort tag fyllde jag på med SharMaran efter tips från en vän. Kan säga så mycket som att min chansportfölj kommer nog inte fyllas på mer den närmaste tiden i alla fall.

Nu när jag studerat andra bloggar, böcker m.m. har jag kommit fram till att det som kommer passa mig bäst är stora stabila bolag med en stabil utdelning som man kan öka sina innehav i när man tycker det är billigt och har ekonomi för det. Och har aldrig varit så nöjd som när jag upptäckte att jag fått utdelning från Peab :)

Så här långt  ser det inte allt för ljust ut. Min vanliga portfölj ligger på ca -8% medan börsen tappat 2 för att inte tala om min chansportfölj som ligger på -15%.

Så man kan säga att jag ganska snabbt lärde mig en läxa att inte bara köpa hejvilt men som tur är så var jag feg och köpte bara för mindre summor så läxan blev inte allt för dyr i alla fall.

Nu ska jag ut en runda i skogen och plocka blåbär...